close
來到所謂的落後國家旅行，內心的喜樂心情經常少於掙扎的矛盾。看到那群貧窮的人民，對於他們的不忍與憐憫，時常因為現實的關係非得逃避。在去年瓜地馬拉與秘魯的行程中有輕微的感受(除了有一次再Arequipa的一家小餐館吃飯時被一個婦人要0.5 Sol不果而被瘋狂咆嘯之外其餘倒是還好，這段回憶容後待補)，卻沒有像這次的反差極大來得深刻。情緒既是憐憫、覺得沒有辦法幫他們什麼有些罪惡，而看到古蹟的壯闊又是那種欣喜的神情，總之交雜在一塊兒，也分不出到底是什麼感覺了。
在Angkor Wat第三層的登天塔前有個小男孩就這樣躺在石階上
柬埔寨是ㄧ個至九零年代還有內戰的國家，從紅色高棉五零年代掌權到九零年代垮台，大概有三百萬人(總人口數1/5)死於飢荒、戰爭等非天然的因素(當地領隊講的數字更誇張，只是我不大相信，就又回來查了一下資料)。加上在越共擴張時期美軍在柬埔寨東邊放了一堆地雷，整個國家大概只能用烏煙瘴氣來形容，也還好因為有吳哥窟這個旅遊景點的關係，柬埔寨除了傳統產業之外還可以利用觀光來改善一些經濟的問題。
當地導遊說柬埔寨沒有颱風跟地震(萬幸)，最大的天災應該是水患，加上沒有排水溝的設計，所以每當雨季只要下起大雨市區就馬上會淹水，也因此當地的人的房屋幾乎都是高腳屋。在往洞里薩湖的路上沿途幾乎都是這種蓋在水邊的高腳木板屋，簡陋得可以，家裡大概也沒有所謂隔間可言，小朋友穿著薄衫不然就是全身光溜溜的在街道上跑，這個景象衝擊比起在秘魯更深刻。各個景點一下車，兜售的小販幾乎就已經圍著車門用有點怪調的中文或者台語說著”五個一塊(美金)”、”姊姊好漂亮、不買不漂亮”、”糖果餅乾”這些話。這些話應該都是大人教的，只是這些小朋友在這邊兜售或者乞討，卻不見他們的父母相陪，我無法理解。這樣的目的是在博取同情還是他們都是孤兒實在不得而知，即使看到有些大人抱著小孩在遊覽車旁兜售商品，這些”小孩”也有可能是跟別人租的，雖然對於他們的處境充滿同情，但是這樣的作法也實在讓人難以苟同。大人不作為小孩的後盾放任他們出來賺錢任人剝削(這樣在觀光區兜售商品的小朋友每個月都需要繳一些錢給警察，否則就不准進入賣東西)，或者把小孩拿來當作工具希望能夠希望比較多的目光，在這樣的環境下造成的惡性循環，這個國家所培育出的下一代實在難以看到希望。這些年紀小小的孩子，有些人好意給他糖果餅乾，卻還繼續纏在身邊想要錢，讓人會有點不知所措，這時候當地導遊也會出面制止，當然上車後也會很不好意思跟大家說抱歉，說這實在是壞習慣，叫我們下次碰到這種情況斷然拒絕即可。
在旅遊景點除了看到這些小孩之外，通常還會看到一群演奏傳統樂器的人，在他們演奏位置的前面會擺著用各種語言寫著”地雷受難家屬”的牌子，另外還會擺著幾張CD販售或者是捐獻箱。雖然柬埔寨的地雷據說大部分都已經清除，但是還是沒有人有把握已經完全清除，當時美國人埋下的這些禍害，讓原本就已經狀況很慘的這個國家更是雪上加霜。而觀光業的發展好像也沒有讓這個國家的比較多人變得有錢，這樣貧富差距懸殊的國家，有錢的人把持住越來越多的資源，而沒有錢的人只能無窮無盡的被剝削。舉個例子來說：參觀吳哥窟的門票假如當場買票的話需要在那邊排隊，當場照相製作，會耗費不少時間，但是這次跟團旅行中因為其中兩天住在Sokha飯店的關係，而吳哥窟的門票又是他們家負責的，所以我們可以在飯店拍完照片，做好門票，隔天就直接通過驗票口直接入園。而吳哥窟的收入也不是完全進入政府的口袋，飯店因為負責這項業務的關係，也可以從中抽成賺取油水，比例多少無從得知。另外這些基層服務業人員(飯店或者按摩)，通常拿到的基本薪資都不高(可能每個月50-100 USD)，剩下的得靠客人給的小費支持，但是以按摩一次大約索價15-20 USD來看，中間到底有多少給老闆吞下，可見比例的懸殊恐怖。
洞里薩湖正在打魚的水上人家
在這樣的國家中，看到的好像是滿片的沉重與包袱。雖然在中南美洲也可以感受到那邊的物質生活不算好(治安也不怎樣，不然就不會看到拿著步槍的保全站在銀行跟雜貨店門口)，但是人民所抱持的心態似乎是樂天知命的，四處可以看到熱情的舞蹈跟音樂，學生走在路上也是洋溢出滿滿的青春活力。不能說這個國家看到死氣沉沉，這樣說也不公平，畢竟我們只在吳哥這區待了短短的五天，假如能夠在這邊做更長程的旅行，或許有不一樣的想法也說不定，但是就活力來說，這個國家似乎真的缺乏一種正面的積極。或許他們的態度比較像是一種莫可奈何的知(宿)命。
五天的行程中最讓人意外的應該是護照都不在身邊這件事情。應該是跟旅行社出團的關係，一口氣二十幾個人的護照收齊後交給Siem Reap機場的海關後，就這樣直接出關開始所有的行程。護照由海關製作簽證，蓋上出入境章後，直到我們要回台灣的那天才又看到它。總之這次令人印象深刻的沒有護照隨身的旅行，也讓人見識到這個國家的”制度”。
或許下次有機會，應該要再度背起背包，住在那種青年旅館裡，然後去盡可能的體會這個國家最真實的脈動。而這次，最大的收穫還是在這個令人讚嘆的吳哥遺跡，其他的美食還是五星級旅館的享受，也比不上看到那些精雕與巨石的感動。
在Le Meridien大廳的可愛小熊
在Angkor Wat第三層的登天塔前有個小男孩就這樣躺在石階上
柬埔寨是ㄧ個至九零年代還有內戰的國家，從紅色高棉五零年代掌權到九零年代垮台，大概有三百萬人(總人口數1/5)死於飢荒、戰爭等非天然的因素(當地領隊講的數字更誇張，只是我不大相信，就又回來查了一下資料)。加上在越共擴張時期美軍在柬埔寨東邊放了一堆地雷，整個國家大概只能用烏煙瘴氣來形容，也還好因為有吳哥窟這個旅遊景點的關係，柬埔寨除了傳統產業之外還可以利用觀光來改善一些經濟的問題。
當地導遊說柬埔寨沒有颱風跟地震(萬幸)，最大的天災應該是水患，加上沒有排水溝的設計，所以每當雨季只要下起大雨市區就馬上會淹水，也因此當地的人的房屋幾乎都是高腳屋。在往洞里薩湖的路上沿途幾乎都是這種蓋在水邊的高腳木板屋，簡陋得可以，家裡大概也沒有所謂隔間可言，小朋友穿著薄衫不然就是全身光溜溜的在街道上跑，這個景象衝擊比起在秘魯更深刻。各個景點一下車，兜售的小販幾乎就已經圍著車門用有點怪調的中文或者台語說著”五個一塊(美金)”、”姊姊好漂亮、不買不漂亮”、”糖果餅乾”這些話。這些話應該都是大人教的，只是這些小朋友在這邊兜售或者乞討，卻不見他們的父母相陪，我無法理解。這樣的目的是在博取同情還是他們都是孤兒實在不得而知，即使看到有些大人抱著小孩在遊覽車旁兜售商品，這些”小孩”也有可能是跟別人租的，雖然對於他們的處境充滿同情，但是這樣的作法也實在讓人難以苟同。大人不作為小孩的後盾放任他們出來賺錢任人剝削(這樣在觀光區兜售商品的小朋友每個月都需要繳一些錢給警察，否則就不准進入賣東西)，或者把小孩拿來當作工具希望能夠希望比較多的目光，在這樣的環境下造成的惡性循環，這個國家所培育出的下一代實在難以看到希望。這些年紀小小的孩子，有些人好意給他糖果餅乾，卻還繼續纏在身邊想要錢，讓人會有點不知所措，這時候當地導遊也會出面制止，當然上車後也會很不好意思跟大家說抱歉，說這實在是壞習慣，叫我們下次碰到這種情況斷然拒絕即可。
在旅遊景點除了看到這些小孩之外，通常還會看到一群演奏傳統樂器的人，在他們演奏位置的前面會擺著用各種語言寫著”地雷受難家屬”的牌子，另外還會擺著幾張CD販售或者是捐獻箱。雖然柬埔寨的地雷據說大部分都已經清除，但是還是沒有人有把握已經完全清除，當時美國人埋下的這些禍害，讓原本就已經狀況很慘的這個國家更是雪上加霜。而觀光業的發展好像也沒有讓這個國家的比較多人變得有錢，這樣貧富差距懸殊的國家，有錢的人把持住越來越多的資源，而沒有錢的人只能無窮無盡的被剝削。舉個例子來說：參觀吳哥窟的門票假如當場買票的話需要在那邊排隊，當場照相製作，會耗費不少時間，但是這次跟團旅行中因為其中兩天住在Sokha飯店的關係，而吳哥窟的門票又是他們家負責的，所以我們可以在飯店拍完照片，做好門票，隔天就直接通過驗票口直接入園。而吳哥窟的收入也不是完全進入政府的口袋，飯店因為負責這項業務的關係，也可以從中抽成賺取油水，比例多少無從得知。另外這些基層服務業人員(飯店或者按摩)，通常拿到的基本薪資都不高(可能每個月50-100 USD)，剩下的得靠客人給的小費支持，但是以按摩一次大約索價15-20 USD來看，中間到底有多少給老闆吞下，可見比例的懸殊恐怖。
洞里薩湖正在打魚的水上人家
在這樣的國家中，看到的好像是滿片的沉重與包袱。雖然在中南美洲也可以感受到那邊的物質生活不算好(治安也不怎樣，不然就不會看到拿著步槍的保全站在銀行跟雜貨店門口)，但是人民所抱持的心態似乎是樂天知命的，四處可以看到熱情的舞蹈跟音樂，學生走在路上也是洋溢出滿滿的青春活力。不能說這個國家看到死氣沉沉，這樣說也不公平，畢竟我們只在吳哥這區待了短短的五天，假如能夠在這邊做更長程的旅行，或許有不一樣的想法也說不定，但是就活力來說，這個國家似乎真的缺乏一種正面的積極。或許他們的態度比較像是一種莫可奈何的知(宿)命。
五天的行程中最讓人意外的應該是護照都不在身邊這件事情。應該是跟旅行社出團的關係，一口氣二十幾個人的護照收齊後交給Siem Reap機場的海關後，就這樣直接出關開始所有的行程。護照由海關製作簽證，蓋上出入境章後，直到我們要回台灣的那天才又看到它。總之這次令人印象深刻的沒有護照隨身的旅行，也讓人見識到這個國家的”制度”。
或許下次有機會，應該要再度背起背包，住在那種青年旅館裡，然後去盡可能的體會這個國家最真實的脈動。而這次，最大的收穫還是在這個令人讚嘆的吳哥遺跡，其他的美食還是五星級旅館的享受，也比不上看到那些精雕與巨石的感動。
在Le Meridien大廳的可愛小熊
全站熱搜
留言列表
Traveling (21)
